Translate

domingo, 26 de enero de 2014

Ucrania premio de un juego de hilo entre UE y Rusia



Ucrania entre dos manos y un hilo cada vez se vea más complicado, la crisis política comenzó cuando el presidente ucraniano , Viktor Yanukovich , decidió suspender la firma del acuerdo de asociación con la Unión Europea, este acto fue manifestado por parte de la mayoría de los habitantes que confíen de Europea una Europa común,  recordamos que para la Unión Europea , Ucrania es un socio prioritario al interior de la Política Europea de Vecindad , más allá de la cooperación y se dirija hacia la integración económica y la profundización de la cooperación política las negociaciones, se comenzaron en 1994 tras la firma el acuerdo de asociación y cooperación que entro en vigor en 1998 y después un plan de acción conjunta UE-Ucrania en 2005. 
Ucrania, habitada por 46 millones de personas, su población está dividida por la historia y la cultura en dos partes, una, oriental que habla ruso y la otra parte, la occidental, que habla ucraniano.
La posición geográfica de ucrania tiene mucho significado se vea como un punto muy caliente presenta un reflejo de una memoria muy intensa y dura, Ucrania si sitúa entre una Europa cada vez más integrada y un Rusia que desea recuperar su posición geopolítica y geoestratégica, es difícil para Rusia perder un vecino como ucrania por tener fronteras , relaciones económicas y presencia política con ella, y perder este países puede causar daños en la seguridad de Rusia y posibles cambios en la política interna como externa , también los ucranianos dependen en su economía a gas ruso.
La Unión Europea todavía no actuó de manera correcta y más rápida ante la situación actual en Ucrania, esto lo  podemos explicar por el miedo del enfado “oso ruso” y la falta de una estrategia clara para frenar la escala de crisis, la Unión Europea debe comprender tres cosas muy importantes uno, la relación histórica existente entre Ucrania  y la federación rusa, segundo las autoridades ucranianas y tercero la ciudadanía ucraniana.
La Unión Europa no debe dar solo ordenes , hay que escuchar todos estos actores y buscar un bien común, sino las cosas se van peyorando en Ucrania y en toda la zona al pensar de una guerra civil da miedo , no llego entender que dentro de los objetivos de la unión europea es garantizar la paz y la seguridad y justicia dentro y fuera de la unión este objetivo a veces no se cumple por razón u otra , cuando la unión actúa de manera muy lenta y su reacción muy débil en situación donde debe actuar de manera clara y rápida.
Los habitantes de ucrania deben entender que Europa no es un paraíso, al ser miembro de la Unión deben antes cumplir condiciones como respeto de Derechos Humanos, el Estado del Derecho, la Democracia, y la lucha contra la corrupción.
Entrar en la unión europea significa poner la requisa del país para el bien común, la mayoría de los ucranianos piensas que la unión Europa es una medida de todas las problemas que sufren en la vida cotidiana y eso incorrecto, porque la unión actúa día a día depende de los cambios porque todavía no ha llegado en una verdadera integración en ámbitos con más importancia.
La federación rusa debe comprender la especificidad de proyecto europeo y su integración, como debe entender que ucrania tiene su palabra y puede actuar sola, pero en realidad el sistema del estado todavía sigue siendo conexiones manejadas por Rusia en ámbitos políticos, económicos y culturales.
Las protestas son cada vez más fuertes y actualmente el país se ve dividido entre nacionalismo y europealismo. 
El hilo todavía no está resuelto las partes todavía están buscando estrategias que adaptan a sus necesidades pero Ucrania como premio se ve entre los dos esperando quien ofrece el mejor con calidad y cantidad para resolver sus problemas.
En próximo días veamos por un parte, la competencia diplomática entre unión europea y Rusia , y otra parte el control o descontrol de las autoridades ucranianas y sus manifestantes.
Autor 
 EL BAKKALI MOHAMED AIMAN  
Especialista en cuestiones Europeas y Mediterraneas

domingo, 19 de enero de 2014

LA SITUACION ACTUAL DE LA POLITICA COMUN DE SEGURIDAD Y DEFENSA (PRIMERA PARTE)



Historia de la PESD
La idea de una defensa europea común se ha evolucionado comenzando en el año 1948 con el pacto de Bruselas que ha iniciado la asistencia militar entre Francia, Reino Unido y Benelux y se crea la unión europea occidental como organización europea de defensa y seguridad, después de pasar siete años se incorporó R.F Alemana e Italia , en los años cincuenta  se intentó de crear una comunidad europea de defensa que fracaso por el rechazo por parte de asamblea nacional francesa.
Los estados miembros de la UEO en 1992 se declararon dispuestos a poner a disposición de la unión unidades militares para misiones específicas de defensa; misiones humanitarias y misiones de mantenimiento de la paz llamado misiones de Petersburg
En cumbre de Maastricht se empezó a elaborar una definición de PESD en el  marco de la PESC. En 1997 en tratado de Ámsterdam se inició una transferencia progresiva de competencias de la UEO a la UE.
En el cumbre del consejo europeo, celebrada en colonia en junio de 1999, nació oficialmente la política europea de seguridad y defensa (PESD), como resultado inmediato del acuerdo franco-británico de saint-malo de diciembre del año anterior.
Desde 2003 la unión europea dispone de un cuerpo de combate europea casi 60 mil personas que puede actuar de manera autónoma o cooperando con OTAN.
Se fijaron siguientes objetivos en la estrategia europea de seguridad en 2003, la lucha contra el terrorismo, y el crimen organizado, una estrategia oriente medio y una política global en relación con bosnia y Herzegovina.
El 31 de marzo de 2010 anunció la disolución de UEO tras la entrada en vigor del Tratado de Lisboa y el desarrollo de la política de defensa en la Unión Europea. Sus actividades concluyeron el 30 de junio de 2011.
PCSD DESPUES DEL TRATADO DE LISBOA
Después de la entrada en vigor el tratado de Lisboa en 2009, el consejo europeo de jefes de estados o de gobierno no habían tratado en profundidad los temas de la política común de seguridad y defensa (PCSD), El Tratado de Lisboa recuerda que la política de seguridad y de defensa común forma parte integral de la política exterior y de seguridad común. La PESD se convierte entonces en «política de seguridad y defensa común» (PSDC), aquí preguntamos si al quitar “europea” en política europea de seguridad y defensa y poner común en política común de seguridad y defensa si es un avance o retraso en el proceso de construir una defensa común europea. Creo que el cambio del termino es un paso atrás que Viene contra el comentario de Jean Monnet cuando decía “la integración se hace dando pequeños pasos hacia adelante y desde abajo, incluso solo con el impulso de algunos miembros “.por eso en necesario incrementar la eficacia, la visibilidad y el impacto de PCSD, impulsar el desarrollo de capacidades de defensa y fortalecer la industria europea de defensa.
Vamos a citar algunas conclusiones del consejo europeo respecto a PCSD, dijo que «la defensa es importante. Una política común de seguridad y defensa eficaz ayuda a aumentar la seguridad de los ciudadanos europeos y contribuye a la paz y a la estabilidad de nuestro entorno y el mundo en general”
La UE ha orientado la mayoría de sus esfuerzos a la gestión de la crisis económica que he provocado grandes tensiones internas por aumento de manifestaciones en la mayoría de los estados miembros de la unión europea en especial referencia a Grecia, España, Italia, …Ha dificultado de manera o de otra el progreso de la PCSD que necesariamente requiere una unanimidad y solidaridad de los países miembros.
En el cumbre de Helsinki del año 2000, salen numerosas preocupaciones hacia el futuro de PCSD sobre las carencias de algunas capacidades para la defensa y la necesidad de proteger y fortalecer el sector de industria europeo de la defensa, por eso en el encuentro celebrado en Bruselas el 14 de diciembre de 2012 , el consejo europeo llama la atención a la necesidad de incrementar la eficacia y la visibilidad de la PCSD, porque su ausencia repercute negativamente el papel de la UE en el panorama internacional.
En un informe sobre la PCSD presentado por parte del consejo europeo sobre el cambio en el contexto geopolítico que actualmente existe volatilidad y la aparición de nuevos retos a la seguridad en forma de riesgos y amenazas también por menor interés de EEUU por Europa como consecuencia del desplazamiento de sus intereses geoestratégicos hacia Asia –pacifico , no olvidamos el impacto de la crisis económica en la arquitectura de seguridad de la unión.

SIGUIENTE……. OTAN Y LA POLÍTICA COMÚN DE SEGURIDAD Y DEFENSA (SEGUNDA PARTE)
AUTOR 
MOHAMED AIMAN EL BAKKALI 
Especialista en cuestiones Europeas y Mediterraneas 

domingo, 12 de enero de 2014

Reflexion sobre el cambio en los flujos migratorios caso Marruecos




La estructura de la migración en Marruecos ha cambiado en profundidad y globalmente durante los últimos años.

Un número considerable de inmigrantes originarios del África subsahariana y de Europa (después de la crisis económica) y de Asia, se ha convertido en población de carácter permanente en Marruecos.

Algunos de ellos por dificultad de llegar a Europa, como consecuencia del endurecimiento de la política migratoria de la unión  europea (UE)  o a la larga espera de cruzar el mediterráneo, otros por la fuerte crisis económica europea o porque desde el principio tenían como objetivo asentarse y buscar trabajo en Marruecos. 

Marruecos es hoy en día a la vez país de origen, de tránsito y de destino de movimientos migratorios hace mucho tiempo era únicamente emisor de emigración, se ha convertido en receptor de inmigración, de forma similar  a lo que ocurrió en países europeos, de modo Marruecos debe afrontar los mismos desafíos y respuestas:
 ¿será Marruecos capaz de recibir e integrar a estas personas migrantes?
¿Podrá sus estructuras de protección social, sus instituciones y su mercado de trabajo de responder a la nueva realidad?
¿Cuál es el papel de los sindicatos y las ONG  para paliar estas debilidades y aportar soluciones?
 Autor 
Mohamed aiman el bakkali